Pokrótce chcę przedstawić moją sytuację, gdzie przedstawię działania tzw. Koalicji obywatelskiej w celu zdyskredytowania i zastraszenia radnego.
Apogeum historii zaczęło się od firmy Komunalik z Wrocławia (przyjaciele Grzegorza Schetyny) zajmującej się wywozem odpadów. Przy pracach radnego przeciwko niezasadnym podwyżkom cen wywozu śmieci odebrałem „przyjacielski telefon” odradzający mi zajmowanie się tymi sprawami. Moja nieugięta postawa doprowadziła do wyrzucenia tej firmy z Bydgoszczy.
Niemniej historia ta zaczęła się już 2016 r. Pan prezydent Bydgoszczy w piśmie do Przewodniczącego Rady Miasta pisze o mnie „powziąłem wątpliwość co do jego bezstronności”. Ma to związek z tym, że jako członek Komisji Rewizyjnej Rady Miasta mam wziąć udział w zespole rozpatrującym skargę na działalność dyrektora Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego. Owa „wątpliwość” pana prezydenta wynika z tego, że mam ( od 2013 roku) sądowy spór z dyrekcją szpitala wynikający z wyników mojej kontroli.
No i lawinka rusza. Pan Przewodniczący Rady Miasta, już 3 marca 2016 prosi o opinię Koordynatora Zespołu Prawnego Urzędu Miasta. Z zawiłej opinii prawnej z 15 marca 2016 zacytuję :” w przedmiotowej sprawie nie można wykazać istnienia interesu prawnego po stronie radnego Pana Bogdana Dzakanowskiego” No ale od czego jest Komisja Rewizyjna Rady Miasta, w której większość mają sympatycy prezydenta. 24 marca 2016 roku przegłosowali odsunięcie mnie od badania skargi Kontbudu.
Cztery lata później, czyli rok 2020: Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił wszelkie kierowane wobec mnie przez dyrekcję Szpitala Miejskiego zarzuty. Przypomnę tylko, że postępowanie sądowe prowadzone było od roku 2013.
Rok 2017. 21 kwietnia. Do bydgoskiego ratusza wkracza policja, by zbadać stan trzeźwości prezydenta i przewodniczącego Rady Miasta. Badania nie dają pozytywnego rezultatu . Prezydent zażywał według ustaleń policyjnych syrop o nazwie „Ambrosol” zawierający w składzie pochodne metylu. W związku z powyższym we wrześniu 2017 r. Sąd Rejonowy, Wydział Karny postanawia postępowanie umorzyć, gdyż czyn mi zarzucany, tj. niezasadne wezwanie Policji celem stwierdzenia stanu trzeźwości Prezydenta Miasta, nie zawiera znamion wykroczenia.
Sąd nie podzielił opinii oskarżających – Prezydenta i jego prawników, że powiadomienie policji było niezasadne i wywołało niepotrzebne czynności tego organu. Wydawało się, że to finał bulwersującej sprawy. Ależ skąd. Jak nie udało się ukarać Dzakanowskiego w Wydziale Karnym Sądu, to może inny wydział okaże się bardziej przychylny. I tak o ochronę dóbr osobistych do Sądu Okręgowego - Wydział Cywilny występuje przeciw radnemu sam pan prezydent. Uznaje moje działanie związane z wezwaniem policji za całkowicie nieuzasadnione.
Stwierdza też, że taki sposób udziału w życiu wspólnoty samorządowej nie może być tolerowany. Dla sędziego Szurka w Sądzie Okręgowym nie miał znaczenia wydany we wrześniu 2017 roku wyrok umarzający postępowanie przeciwko mnie w związku z brakiem znamion wykroczenia. No i zostałem skazany, skazany za obrazę prezydenckiego majestatu. Nawet nie śmiem myśleć, że jakikolwiek wpływ na wyrok miały wspólne pana sędziego z prezydentem spacery po bydgoskim rynku i podobny służbowy strój – czyli koszulka z napisem KONSTYTUCJA. Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być wyłącznie po właściwej stronie.
W związku z odbywającą się wizytą Ministra Sprawiedliwości Michał Wójcika w Bydgoszcz y w dniu 2019 r. miał zdarzenie, gdzie podjąłem interwencje w celu usunięcia nielegalnego banneru szkalującego PIS i jego władze umieszczonego przez działaczy KOD. Moja interwencja skończyła się zarzutami za czyn mający polegać na kradzieży banneru. Skończył osie to uznaniem mnie za winnego czynu polegającego na usunięciu ogłoszenia (będącego wykroczeniem). Mino to funkcjonariusze Prokuratury Rejonowej złożyli na powyższy wyrok apelację, która spowodował podwyższenie kary.
Są w gronie bydgoskich radnych osoby aktywne, zadające wiele pytań, osoby podejmujące działania niewygodne dla zarządzających miastem. No i przyznaję, że jestem takim radnym, z którym walczy się wszelakimi sposobami. Skutek tego jest to że koalicja obywatelska wyrzuciła mnie z funkcji przewodniczącego Komisji Rewizyjnej , uniemożlwiający kontrolowanie działa miasta. Moim zdaniem działania inne doprowadzili do tego, że nie mogę uzyskać nigdzie zatrudnienia, a moi synowie przez to, że noszą moje nazwisko zostali zwolnieni z pracy. Ze mnie próbowano zrobić wariata, chorego człowieka, policja szukała w moim domu narkotyków, a teraz chcą zrobić ze mnie pospolitego przestępcę, aby mi odebrać funkcję Radnego.
Bogdan Dzakanowski
